Арбитраж Башкирии не стал отменять арест акций «Башкиравтодора»

Арбитраж Башкирии отказал АО «Региональный фонд», АО «Башкиравтодор» и Минземимуществу Башкирии в отмене обеспечительных мер, принятых в начале марта в рамках дела о банкротстве «Башкиравтодора». «Региональному фонду» также не удалось отменить арест своего имущества, наложенный в начале апреля. Решения могут быть обжалованы в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

В начале марта суд наложил арест на 16,7 млн акций (28,7%) «Башкиравтодора», принадлежащих «Региональному фонду». На 34,4 млн акций (59,33%), находящихся у Минземимущества Башкирии, наложили запрет на отчуждение, залог и иное обременение. В начале апреля суд наложил арест на недвижимость, акции, ценные бумаги, доли в уставных капиталах других организаций, принадлежащие «Регфонду», в пределах 2,18 млрд руб. В пределах этой же суммы Арбитраж запретил совершать сделки по отчуждению и обременению недвижимости.

Обе обеспечительные меры были приняты по заявлению компании «Аквамак-Процессинг» до рассмотрения спора о привлечении топ-менеджмента компании, Минземимущества и фонда к субсидиарной ответственности по долгам «Башкиравтодора» по иску «Сколхимпрома».

Фонд указал, что не является контролирующим лицом «Башкиравтодора», а стоимость чистых активов фонда значительно выше размера требований кредиторов должника. Кроме того, затруднительность исполнения гипотетического судебного решения невозможна, так как оно будет гарантироваться средствами региональной казны. Министерство указало, что включение «Башкиравтодора» в программу приватизации было направлено на оздоровление предприятия путем привлечения дополнительных источников финансирования для погашения долгов и нормализации деятельности. «Башкиравтодор» также просил отменить арест акций, назвав его чрезмерным.

Арбитраж не нашел поводов отменять принятые в апреле и марте обеспечительные меры. Суд также разъяснил, что если «Регфонду» нужно снять арест со своего имущества, то он может внести на депозит суда 2,18 млрд руб., или предоставить банковскую гарантию либо другое финансовое обеспечение на эту сумму, либо определить имущество на 2,18 млрд, в отношении которого арест возможно оставить.

«Учитывая, что заявление о привлечении к субсидиарной ответственности не рассмотрено, отмена обеспечительных мер до вынесения и вступления в законную силу судебного акта может повлечь нарушение прав и законных интересов кредиторов должника», — пришел к выводу Арбитраж.

Как сообщал РБК Уфа, дело о банкротстве крупнейшего дорожно-строительного подрядчика республики было инициировано в январе прошлого года.

Источник:ufa.rbc.ru